黄仁勋:在基本工资之外发放AI代币作为薪酬,AI智能体正重塑人类工作方式

频道:德宏点播 日期: 浏览:2

  核心要点

  硅谷职场的福利向来包含高薪。如今,部分工程师有望获得一项全新激励:人工智能代币。

  英伟达 CEO 黄仁勋在本周一提出一种新颖薪酬模式:在工程师基本工资之外,额外配发一定额度的 AI 代币,本质上是通过支付代币鼓励他们使用 AI 智能体提升工作效率。

  黄仁勋表示,代币(即 AI 系统使用的数据计量单位)可用于运行工具、自动化执行任务,正成为 “硅谷 *** 的新手段之一”。

  “工程师的年薪会达到几十万美元,这是他们的基本工资,” 黄仁勋在这家芯片厂商的年度 GPU 技术大会上说道。

  “我打算在基本工资之外,再给他们大约相当于半个年薪的代币…… 因为每名能使用代币的工程师,工作效率都会更高。”

  这一提议折射出黄仁勋对未来职场的更宏大构想:工程师将管理一批 AI 智能体,这些智能体只需极少人工干预,就能自主完成复杂的多步骤任务。

  这也是黄仁勋近期不断公开阐述的愿景。上月他在接受 CNBC 采访时表示,英伟达员工未来将与数十万 AI 智能体协同工作。

  “我现在有 4.2 万名‘生物员工’,未来还会拥有数十万‘数字员工’。”

  此番表态之际,市场对 AI 智能体(可独立执行复杂多步骤任务的软件系统)或将侵蚀白领岗位的担忧日益加剧。

  橡树资本创始人霍华德・马克斯在致投资者的备忘录中警告,AI 能力迎来 “跨越式突破”,现已具备 “自主行动能力”—— 这一关键特性决定了它替代人力的潜力。

  “正是这一差异,让一个 500 亿美元规模的市场,变成了数万亿美元的市场。” 这位资深投资人表示。

  高盛估算,AI 有望自动化处理美国境内占总工时 25% 的工作内容,这也引发了部分人所谓 “就业末日” 的恐慌。

  该行预计 AI 将推动生产率提升 15%,在普及过程中可能导致 6% 至 7% 的岗位被替代。

  高盛高级全球经济学家约瑟夫・布里格斯称:“如果 AI 比以往技术更具替代性,就业岗位流失的风险将会显著加大。”

  布里格斯援引经济学家戴维・奥托尔的研究指出,如今约 60% 的劳动者所从事的职业在 1940 年并不存在,这意味着 AI 会淘汰部分现有岗位,同时也会创造出全新职业。

  AI 智能体拉动软件需求

  黄仁勋对 AI 智能体给软件行业带来的影响持乐观态度,并称这一影响 “有违直觉”:AI 智能体不会降低软件需求,反而会成为其最庞大的消费群体。

  他的逻辑是:AI 智能体数量越多,对其运行所依赖的底层软件基础设施(程序、工具及算力资源)的需求就越大。

  “我们使用的 C 语言编译器数量、Python 程序数量、算力实例数量都在飞速增长 —— 因为使用这些工具的智能体数量在不断增加。”

  信息技术公司 CI&T 总裁兼创始人布鲁诺・吉卡尔迪将这一变革称为彻底的范式转移。“智能体正在创造一层新的抽象层,” 他表示。

  “现在软件工程师不用编程语言,而是用通俗英语‘告诉’计算机该做什么。过去需要数月完成的工作,如今几天就能搞定。而且这一趋势只会越来越快。”

  “人才悖论”

  即便企业普遍面临技术人才短缺,AI 引发的岗位流失焦虑仍难以平息。

  咨询公司美世亚洲职业业务负责人刘易斯・加拉德表示,就业市场正陷入 “人才悖论”:98% 的高管预计未来两年 AI 将导致裁员,而 54% 的高管将人才短缺视为首要宏观挑战。

  加拉德估算,约 65% 的高管预计到 2026 年,企业 11% 至 30% 的员工将因 AI 面临岗位调整或再培训。

  他补充道,入门级岗位面临的风险更大,因为 AI 会取代过去用于培训新员工的 “垫脚石” 类工作,在市场对懂 AI 人才需求激增的背景下,进一步拉大技能差距。

  咨询公司 Intelligence Briefing 创始人、《人类智能体 AI 优势》一书作者安德烈亚斯・韦尔施称,数据分析、文档处理、信息比对、撰写初稿等相关岗位,将成为首批被替代的对象。

  高盛的布里格斯也承认,即便在最乐观情境下,这一转型也不会一帆风顺。他预计,随着就业市场进入新时代,失业率峰值将上升约 0.5 个百分点。

  但布里格斯表示,新岗位将会出现,并强调长期来看,技术变革始终是就业增长的主要驱动力,会不断催生全新职业。

  如今有数千万人从事计算机、零工经济、电商、内容创作、电子游戏等行业 —— 这些行业在几十年前还只存在于科幻作品中。

  尽管如此,将 AI 能力融入企业现有工作流程,最终可能比技术本身更具挑战。Intelligence Briefing 的韦尔施指出,2018 年以来约 80% 至 85% 的 AI 项目以失败告终 —— 对这个热情高涨的行业而言,这一数据令人警醒。

  “如果数十万智能体带来的问题比解决的问题还多,那就得不偿失了。”