登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
文|新浪财经上海站 十里
3月16日晚间，苏州柯利达装饰股份有限公司公告称，公司及董事长顾益明近日分别收到中国 *** 下发的《立案告知书》，因公司及公司董事长顾益明先生涉嫌信息披露违法违规，被正式立案调查。
这一消息来得并不突兀，却格外关键，因为恰好落在公司控制权即将发生变更的时间点。对于这位自2000年参与创立公司、掌舵二十余年的董事长而言，这更像是一次阶段性的对账。
顾益明是柯利达权力结构的核心人物。作为实控人之一，他既参与公司重大决策，也是信息披露的之一责任人。公司过去几年在交易、内控与资金层面的多重问题，最终都绕不开这一角色。
董事长被立案，从来不是一个人的问题，但一定是一个人的责任被放大。
在A股语境中，董事长既是公司治理的关键节点，也是信息披露的最终出口。当重大交易未履行审议程序、内部控制出现重大缺陷，乃至资金运作出现异常时，这些问题不会停留在业务层面，最终都会回到董事长这一角色上。
顾益明正处在这样一个交汇点。
回溯来看，2023年，公司全资子公司与上海英众电子销售有限公司签订一笔3.99亿元的服务器采购合同，并通过第三方预付1.7亿元货款。这一重大交易未履行董事会审议程序，相关信息披露亦未及时跟进，直接导致财务报告内部控制失效。尽管后续合同终止、资金退回，但审计机构仍据此出具否定意见的内部控制审计报告，公司也因此被实施“ST”。
这一事件并未结束。2024年，上交所对公司及相关责任人予以通报批评，顾益明被明确认定为信息披露之一责任人，公司管理层整体被认定未勤勉尽责。内控问题，从个案逐步演变为制度性缺陷，所以这也并非ST柯利达（ *** ）及相关责任人首次因信息披露问题触碰监管红线。
与此同时，资金层面的压力同样显现。公司被实施其他风险警示，核心原因正是控股股东存在占用上市公司资金的情形，且连续两年内部控制被出具否定意见。截至2024年末，占用资金已归还1.70亿元及利息490.34万元，但内控问题并未根本修复。
在这一系列事项中，顾益明并非旁观者。从交易决策到内控执行，再到信息披露，其角色贯穿始终。一旦业务、资金与披露之间出现断裂，责任难以被切割。
更具反差的一面在于，公司基本面与股价走势之间的明显背离。
2024年，公司实现营业收入24.6亿元，同比下降3.14%，扣非净利润仍亏损3571.5万元；进入2025年，业绩进一步恶化，前三季度归母净利润为-0.99亿元，同比下降683.61%。但与此同时，公司股价在2025年累计上涨188.97%。
这种上涨并未建立在盈利改善之上。进入2026年后，股价迅速回撤20.29%。业绩持续下滑与股价阶段性飙升之间的背离，使公司在过去一年呈现出明显的“价格先行、基本面滞后”的特征。
而市场预期的支点，更多落在控制权变更之上。
今年1月，顾益明及其一致行动人与英众智能签署协议，拟以3.25亿元 *** 柯利达集团100%股权。若交易完成，上市公司实际控制人将由顾益明一方变更为曹亚联和刘纯坚。
值得注意的是，英众系既出现在此前的重大采购交易中，也出现在此次股权受让方名单中，交易关系与控制权转移之间形成了延续。
公司在公告中表示，目前生产经营情况一切正常，立案事项不会对日常经营造成影响。但从更长周期来看，顾益明时代的柯利达，已经同时出现多重错位：交易与内控脱节，业绩与股价背离，控制权转移与责任追溯并行。