作者：布莱恩・斯特尔特
针对美国媒体对伊朗战争的报道，特朗普 *** 几乎每天都会提出新的批评 —— 有时甚至一天三番。
特朗普总统用 “犯罪”“不爱国” 等字眼抨击媒体机构；联邦通信委员会（FCC）主席布兰登・卡尔威胁吊销广播公司的执照；国防部长皮特・赫格塞思则在五角大楼新闻发布会上公然辱骂新闻媒体。
这场 “攻击信使” 的策略毫无掩饰可言，但也可能暴露了 *** 的某种焦虑：要么是对这场战争异常低迷的民众支持率感到不安，要么是对战争实际进展心存疑虑。
在上周五听完赫格塞思的批评后，CNN 高级政治评论员大卫・阿克塞尔罗德评论道：“感觉他们已经做出决定：如果战争消息不好，那就去攻击报道战争消息的人。”
阿克塞尔罗德推测，特朗普 “羡慕” 那些没有《之一修正案》的国家：“普京就不用忍受这些！”
各大主流媒体并未因 *** 批评而退缩，他们深知，试图压制和抹黑战时报道的行为，与战争报道本身一样古老。
正如 CNN 董事长兼首席执行官马克・汤普森近期在一份声明中指出的：“政客们显然有动机宣称，对其决策提出质疑的新闻报道是虚假的。在 CNN，我们唯一的宗旨是向美国及全球受众讲述真相，再多的政治威胁或辱骂都无法改变这一点。”
话虽如此，这些言论仍值得关注和分析，因为它们是了解总统世界观的窗口，也塑造着其支持者的认知。
特朗普对媒体的抨击，平时只是背景中的低沉咆哮，如今却变成了异常响亮的怒吼。周日晚间，他反复用 “假新闻” 一词驳回关于战争的尖锐提问。他指责伊朗散布虚假信息，自己却也传播了一些不实内容。
而且，这场战时媒体批评并非仅来自白宫，而是遍及整个 *** —— 内阁官员、监管机构和 “让美国再次伟大”（MAGA）盟友共同参与，合力打压独立报道。
特朗普高呼 “叛国”
“我真的认为这相当于是犯罪行为，” 特朗普周日在 “空军一号” 上表示，“因为我们那些毫无公信力的媒体公司，正在发布他们明知是虚假的信息。”
周日晚间，特朗普在 “真实社交” 平台发布一篇 401 字的长文，猛烈抨击 “腐败媒体”。
他准确指出，伪造的 AI 生成视频正在 *** 流传，这些视频虚构了伊朗的军事胜利。CNN、《 *** 》等媒体一直在对这些视频进行辟谣。
但随后，特朗普却谎称伊朗与 “假新闻媒体” 密切合作传播这些视频，其中包括一段明显伪造的 “林肯” 号航母起火视频。他写道：“可以说，那些 *** 这些视频的媒体机构，应该因传播虚假信息而被以叛国罪起诉！”
然而，与特朗普的指控相反，这些伪造视频虽在 YouTube 上随处可见，但负责任的媒体机构并未传播。
周日晚间在 “空军一号” 上接受记者采访时，特朗普对 AI 生成视频的泛滥感到沮丧。他反复指责 AI，并表示 “伊朗以制造大量假新闻闻名”—— 他十年前为贬低美国真实媒体而普及的 “假新闻” 一词，如今被再次使用。
“我真的认为这相当于是犯罪行为，” 特朗普继续说道，“因为我们那些毫无公信力的媒体公司，正在发布他们明知是虚假的信息。”
媒体机构没有任何动机这么做。整个商业模式都建立在真实信息之上，尽管 “战争迷雾” 确实存在 —— 战时要分清事实与虚构极为困难。
当 *** （ABC）记者提及特朗普的政治行动委员会（PAC）在筹款邮件中使用了在科威特阵亡美军士兵的庄严移交仪式照片时，特朗普勃然大怒。“你觉得发这样的邮件给 ABC 合适吗？” 他反问道，随后便在专机上四处张望，寻找其他提问者。
当该 ABC 记者稍后再次尝试提问，就美军向该地区部署兵力提出一个简单问题 ——“能否解释我们为何要派遣 5000 名海军陆战队员和水兵？”—— 特朗普回答：“你是个非常令人讨厌的人。”
FCC 的 “攻击犬”
本周末，FCC 主席布兰登・卡尔因伊朗战争报道威胁吊销地方广播公司的执照。
同样在周日，特朗普称赞了他亲自挑选的 FCC 主席布兰登・卡尔 —— 卡尔周末早些时候曾在海湖庄园拜访特朗普。
在海湖庄园期间，卡尔在 X 平台发帖，威胁吊销地方广播公司的执照，并附上了特朗普近期抱怨战争新闻报道的一条推文。
耐人寻味的是，特朗普公开抱怨的是《 *** 》和《华尔街曰报》的报道，而这两家媒体均不受 FCC 监管。但地方电视台不同，它们使用公共电波广播，执照有效期为八年。“广播公司必须以公共利益为运营准则，否则将失去执照，” 卡尔写道。
专家告诉 CNN，卡尔几乎没有能力真正吊销电视台执照，但他们表示，这种潜在的寒蝉效应仍令人担忧。
多名民主党议员谴责卡尔的威胁，称其完全是独裁者的做派。
“这是报复性的、法西斯式的行径，” 参议院少数党领袖查克・舒默在 X 平台上写道，并补充道，“如果卡尔继续走这条路，民主党人将追究其责任。因报道本届 *** 不喜欢的战争新闻而威胁吊销广播公司执照，是卡尔做过的最恶劣的事 —— 这已经很能说明问题了。”
特朗普的一些最坚定盟友也表达了担忧。共和党参议员罗恩・约翰逊在福克斯新闻节目中被问及卡尔的威胁时表示：“我是《之一修正案》的坚定支持者。我不喜欢 *** 的高压手段，无论谁在使用它。”
但特朗普周日晚间发文称，他对卡尔 “正在审查这些腐败且极度不爱国的‘新闻’机构的执照” 感到欣喜。
赫格塞思对阵新闻头条
赫格塞思在上周五的五角大楼新闻发布会上，将批评媒体作为核心内容。这位前福克斯新闻主持人显然密切关注每日报道，他建议各大电视网将屏幕上的 “中东战争升级” 等标题，替换成他更中意的说法：“伊朗日益绝望”。
巧合的是，两天后，赫格塞思曾主持的节目《福克斯与朋友们周末版》，在报道中恰好使用了 “中东战争升级” 这一屏幕标题。
在发布会上，赫格塞思还谴责了 CNN 关于特朗普 *** 低估伊朗战争对霍尔木兹海峡潜在影响的报道。他提及派拉蒙即将收购华纳兄弟探索集团（包括 CNN），并点名派拉蒙首席执行官大卫・埃里森。
“大卫・埃里森越早接管那家电视台越好，” 赫格塞思说，现场一些记者发出了惊讶和不满的声音。
白宫上周也多次对 CNN 提出批评，包括反对该台播出伊朗新任更高领袖首次公开讲话的所谓言论。CNN 表示，播出这些言论 “是因为其明显的新闻价值”。
随后，特朗普白宫发布一份新闻稿，毫无根据地声称：“CNN 正在撒谎，以破坏‘史诗狂怒行动’的压倒性成功。” 汤普森随后发表声明强调 “我们坚守新闻立场”，并表示该台不会动摇。
周日，由简・方达去年重组的言论自由组织 “之一修正案委员会”，将卡尔、赫格塞思及其他针对媒体的攻击行为联系起来。
“毫无疑问：这些都是对《之一修正案》的直接攻击，是蓄意走向威权主义的一部分，” 该委员会表示，“在那样的世界里，记者因讲真话而受罚，媒体公司必须顺从，异议被视为威胁。”
“但那样的未来并非不可避免，” 委员会继续说道，“不要提前屈服。大声发声，与记者站在一起，捍卫让今天这样的时刻成为可能的自由。这一切都不正常 —— 我们必须共同采取相应行动。”