核心要点
最新数据显示，TikTok 美国合资公司已挺过动荡的过渡期，用户规模几乎未受影响。此前因服务中断与审查担忧引发的 “大规模用户流失” 说法，如今看来被严重夸大。
市场情报公司 Sensor Tower 的调查数据显示，尽管 1 月 23 日 TikTok 宣布成立美国合资公司后，应用卸载量一度激增，但美国地区日均活跃用户数仍维持在 1 月 19—25 日那周水平的约 95%。
这家正式名为TikTok USDS 合资公司的主体，是为遵守美国总统特朗普的行政令设立的。该行政令要求 TikTok 美国业务从母公司字节跳动剥离。
根据协议，字节跳动保留 TikTok 美国业务 19.9%的股份；甲骨文、银湖资本与总部位于阿布扎比的投资公司 MGX 各持有15% 股份，剩余股份由其他多家公司持有。
合资公司消息公布后，用户迅速对新股权结构表达不满。
该交易引发广泛质疑，佛蒙特州独立参议员伯尼・桑德斯等知名人士，就甲骨文联合创始人兼首席技术官拉里・埃里森的参与，提出 “任人唯亲” 的担忧。
在合资公司宣布埃里森旗下甲骨文将 “基于美国用户数据，重新训练、测试并更新内容推荐算法” 后， *** 上猜测四起：TikTok 或将开始挖掘用户数据，或推送支持特朗普政策立场的内容。
此类担忧在 1 月 25 日达到顶峰，用户声称 TikTok 在压制批评美国移民与海关执法局（ICE）争议行动的内容，并在平台上屏蔽 “爱泼斯坦” 等热词。
上月，CNBC 证实含 “爱泼斯坦” 一词的消息会触发错误提示，但无法独立证实更广泛的政治审查说法。
TikTok 合资公司发言人 1 月接受 CNBC 采访时表示，平台并未禁止在消息中使用 “爱泼斯坦” 之名，正就部分用户遇到的问题展开调查。
CNBC 已联系白宫与 TikTok 置评，但截至发稿未获回应。
用户参与度指标未变
尽管 TikTok 将上月的故障归咎于电力中断，但戴维斯 + 吉尔伯特律师事务所合伙人吉姆・约翰斯顿认为，这些故障 “无疑影响了内容推送的方式与内容，即便并无任何意图或动机”。
然而，尽管有用户因所谓政治打压承诺 *** 平台，美国用户的参与度数据却显示，几乎没有大规模流失的迹象。
Sensor Tower 数据显示，美国用户日均使用时长在故障报告当周降至平均 77 分钟后，已回升至约 80 分钟。
此外，卸载量在故障报告后激增，但在随后一周回落，表明这只是短期波动，而非持续 *** 。
“卸载量的短期激增，可能是用户尝试排查应用问题所致。”Sensor Tower 高级洞察分析师亚伯拉罕・优素福对 CNBC 表示。1 月 25 日，当日卸载后又重新安装的用户数较前一日激增超 70%。
优素福承认，数据显示合资公司宣布后的几周内，“整体使用量受到轻微影响”，但并无明确迹象表明用户趋势出现结构性转变 —— 许多被视为 TikTok 替代品的平台，也难以维持用户兴趣。
据 Sensor Tower 数据，无算法过滤（即无 “隐形限流”）的社交平台 UpScrolled，1 月 26 日 —2 月 1 日当周新增下载量较前一周激增约770%，美国新增下载量超 95.5 万次。
但随后一周，UpScrolled 新增下载量骤降约80%，仅新增约 19.1 万用户。相比之下，TikTok 1 月 26 日 —2 月 1 日当周下载量为 87 万次，次周约 80 万次。
同样，其他替代平台如 Skylight Social 与 Red Note，1 月 26 日当周后的新增下载量环比分别下降96%与33%。
大规模流失缺乏实据
Sensor Tower 的用户数据从根本上表明，除了坊间传闻，美国用户大多未察觉到 TikTok 运营出现实质性变化，至少不足以显著改变用户态度。
“TikTok 大规模用户流失的说法如今看来言过其实。” 弗雷斯特研究公司首席分析师凯尔西・奇克林对 CNBC 表示，“多数用户反馈，应用体验基本没变 —— 算法未发生重大调整，使用体验依然良好。”
尽管部分美国用户可能察觉到 TikTok 算法运行的变化，但约翰斯顿认为，“内容推荐的部分调整，仅仅是因为数据集发生了改变”—— 这指的是合资公司宣布基于美国数据重新训练算法的计划。
不过，尽管分析师尚未找到证据表明 TikTok 的美国新所有者为自身利益操控平台，但这并非定论。
约翰斯顿指出，TikTok 新用户协议至少有三项显著变化：平台可从启用设备收集精准定位数据、收集用户与应用内 AI 工具的互动数据，以及明确与广告 *** 整合。
约翰斯顿表示，尽管尚无确凿证据，但从技术层面看，调整 TikTok 算法以增强或削弱特定内容在推荐中的影响，仍是可行的。
奇克林补充道，在新所有者管理下，TikTok 对美国用户信息流的内容拥有更大控制权，而这种控制权正是 TikTok 的机遇与风险所在。
“若内容审核开始显现政治偏向，或虚假信息未得到妥善处理，平台可能同时面临用户与广告商的反噬。” 奇克林称，“我们此前已见过此类情况：推特更名为 X 就是近期案例，提醒人们用户信任会如何迅速瓦解。”
但就目前而言，新所有权初期困扰 TikTok 美国用户的不满情绪，已基本消退。
正如奇克林所言：“我们一再看到，只要产品好用，用户往往不会在意所有者是谁。”